这种撕裂感在现实中无处不在。去年夏天成都地铁里配资实力证券配资门户，女生因穿吊带被大爷指责“不知羞耻”，最后闹到警务室；可Jennie在巴黎时装周穿的黑色透视装，却被时尚博主解读为“打破性别凝视的先锋表达”。更讽刺的是，当普通女孩在健身房穿运动bra被陌生男性吹口哨时，明星机场街拍的“真空上阵”却能登上《Vogue》封面，配文“自由与勇气的象征”。同样的身体，不同的评判标准，说到底不过是话语权的游戏——聚光灯下的明星有团队公关、品牌背书，而普通女孩只能暴露在最原始的恶意里。
最让人无奈的是这种双标正在形成恶性循环。某高校女生因穿露脐装被辅导员约谈“影响校风”，转头学校却邀请穿着透视装的明星来校演讲；商场里导购会劝普通顾客“这个款式太暴露不适合你”，但橱窗里挂着的明星同款透视裙却标价五位数。当“时尚”成了明星的特权，普通人连穿什么的自由都要被审视，我们究竟在捍卫什么？是所谓的“公序良俗”，还是藏在道德外衣下的阶层偏见？
其实穿衣自由从来不该分高低贵贱。就像那位杭州女孩在后续视频里说的：“我穿吊带不是为了取悦谁，只是因为38度的天气真的很热。”当我们为明星的“时尚突破”欢呼时，也该记得给街头巷尾那些普通女孩多一点宽容——毕竟，她们的吊带和明星的透视装，在阳光下都该闪闪发光。
百川资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
